> 流石に朝日新聞の雑誌。JALをなんとかして潰したいんでしょうね。
> ANAと朝日(日経も?)は大の仲良し。
>
> 中立であるべきマスコミがこれではねェ。
> 良く見ていると朝日の新聞、テレビでの情報操作が手に取るように分かります。
>
> マスゴミ、ここに極めたり。

「何の根拠も無しにこんな記事を書いて」
ご自分のことですか?

別に引用部分が間違ってるとは思いませんが。

新聞が中立でないといかん、なんてそんなことはおかしいです。
なんかみんな誤解しているようだけど、新聞は中立でないといけないことはないのです。

テレビ・ラジオには放送法という縛りがありますが、新聞にはそういうのはありません。
でも、各紙「こういうスタンスで報道しています」という表明がなぜなされないんでしょうか。
朝日新聞社が偏っているというのは別に今に始まったことじゃないけど、そういう表明がないのは確かに問題です。
社説を読んで勝手に判断しろってことなのかもしれないけど、現在の日本の宅配制度でそれは無理ですよね。
中立でござい、としれっとした顔で特定の主張を声高に叫んでいる現状こそが「マスゴミ」たる所以なのでしょう。

>新聞が中立でないといかん、なんてそんなことはおかしいです。
一概におかしいとは言えないと思いますが、確かに「はっくさん」のおっしゃるのも一理ありかもしれません。

googleで「ANA 株主　朝日新聞」をみて見ると、やはり報道偏重も仕方のないことなのかもしれません。が、マスコミが特定の大企業の大株主になるというのはどんなものなのでしょうか?
そう言えばNHKもANA関連会社の報道ヘリ使ってるみたいですが、これはいいのかな。

ありゃ、1行目残ってた……。
1行目と2行目同じこと書いてるんですが、どっちか消そうとか思ってそのまま投稿しちゃったですね。
結果として「大事なことなので2度言いました」になってますがそこまで大事なことじゃないです。

まあ、この程度でいまさら修正や取り消しもどうかと思うのでそのままにしておきます。

> マスコミが特定の大企業の大株主になるというのはどんなものなのでしょうか?
私企業同士だから仕方ないんじゃないですかね。
それに、ちょっとググっただけででてくるぐらいで特に隠された情報というわけでもないですし。
匿名投資組合を組織して特定の企業を支援してたりしたらそれこそスキャンダルだとは思いますけど。