> 9月22日突然重複登録のためネットマイルから登録削除通知が届きました。

ご愁傷様です。

> 事実はそうでないのですが、家族で参加しているものを一個人による重複登録とみなしたようです。

家族での利用は推奨していると思っていたのですが…
方針が変わったのでしょうか。

> ずさんというかええ加減というか、
(中略)
> スタッフのアホさが顕著に現れています。
> ネットマイルはアホスタッフのためにどんどん荒廃していく。
> いずれ近いうちに名前も管理会社も変わるでしょう。

2ちゃんねるでもこの話題でもちきりのようです。
ネットマイルカードの会員ですら削除されたとか書いてましたが…

マジメで方針のブレのないポイントプログラムだと思っていたのですが、しばらく注視しなければなりませんね。

我が家も家族で登録しているので、心配になりとりあえず換金しました。
なお、今現在解約にはなっていません。
私がPC1台使用し、家族2人で別PC1台使用しています。

横領行為ですよね・・・銀行に1万円預けていたら、ある日突然、「あなたの口座は取り消しました。それにともないあなたの1万円は銀行のものになりました」っていわれたら、どうしますか?それと同じことをネットマイルという会社はやるわけですから、とんでもない会社だと思います。

あちゃのさん、こんばんわ
> 横領行為ですよね・・・銀行に1万円預けていたら、

銀行と比べるのはちょっと筋違いかと思います。

似たようなケースではクレジットカードの強制退会が該当すると思います。
Edyのチャージしかしないとカードの更新を拒否される事例があるそうです。うわさレベルかと思っていたら、何箇所かのブログで別の事例と思われるケースがあるのでどうも本当らしいです。この場合、ためていたポイントも没収されたそうで、こうして考えるとネットマイルは「とんでもない会社」とはいえないのではないかと思います。
クレジット会社の場合も本当の理由は問い詰めないと教えてくれないらしいですし。

ま、銀行でも、口座閉鎖の場合に預金さえ返せばそれ以外の責め(たとえば口座がなくなったために受けた損害の賠償など)は免れると約款でうたっていますし、結局みんな営利企業だからね…。

クレジットカードのポイントとネットマイルのマイルでは次元が全く違いますね。ネットマイルはマイルをゲットするための作務(スポンサーサイトに行け!)の対価として会員に対してマイル付与を行い、それを唯一の目的としているからです。クレジットカードのポイントは副次的なものです。

ネットマイルがやっているのは明らかに横領です。重複名義、架空名義口座の削除が目的であれば、事前に問い合わせて本人確認なりをして、それができなければ、削除するというのがが筋でしょう。そもそも、重複名義、架空名義口座が生じないように、会員登録時に本人確認する、同一パソコンからのポイント獲得に制限をかけるなど、いろいろととるべき手段はあると思います。それをせずに、いきなり登録削除・ポイント没収であれば、ネットマイルという会社が会員口座内のポイント目当てにやっているといわれても仕方ないでしょう。

会計上はバランスシートに債務で計上されているポイント引当金が消えるわけですから、純資産が増えるわけです。で、特別利益に計上するんでしょうかね。まあ、上場考えているんだったら、利益が多ければ多いほど、株式市場での評価が高くなりますから、そういう手っ取り早い利益計上という誘惑はついてまわると思います。ホリエモンしかり・・・

あるいは、放漫経営で首が回らなくなって、会員のポイントで従業員食わせているのかも知れません。

そういう意味で「とんでもない会社」です。かなりの大規模に登録削除をやっているようですから、家族でやっている人は誤爆を受ける前に早いところ換金なりしてしまうのが賢明だと思います。

あちゃのさん、気持ちはわかりますけど、ちょっとおちついて。

ネットマイルがやったことが横領だと思われるなら、こんなところで名誉毀損っぽい愚痴なんかこぼしていないで、警視庁神田警察署あるいはもっと確実にいくなら東京地方検察庁に告発すればいいんじゃないですか。告発は当事者でなくともできるよ。向こうは法人である以上告発されたら逃げも隠れもできないんだから。
私は別に横領だと思っていないので告発なんかしませんけどね。

もしネットマイルが正しいと思うならば、その主張を展開すればいいのです。自分の主張が間違っていたと気づけば、間違いを認めるなり、退散するなりすればいいのです。

返答に詰まって「そんなに犯罪者扱いしたいなら、警察に訴えろ!」というのは当事者の発言です。傍観者の発言ではありません。

あなた、もしかして、ネットマイルの社員ですか?

横レスですみません。
ひょっとして、あちゃのさん自身も登録削除されたのですか?

だとしたら、怒りはもっともですが、はっくさんに向けるのはいかがなものかと・・・

ネットマイルに直接抗議するのはどうでしょう?

あちゃのさん、だからおちつきなさいってば。

ともかくヘンなあおりを受けるのは心外ですね。
私はネットマイルは3〜4年ぐらい前に登録してずっと普通の会員なだけです。

まあこれだけでは根拠が薄いだろうから、私がなぜネットマイルのことを「マジメで方針のブレのないポイントプログラムだと思っていた」のか説明しときましょう。

ちょうど2年ほど前のことですかね。
そのころ商品交換のシステムを利用した番号くじ形式のキャンペーンがありました。
当時iQuizというネットマイル大盤振る舞いサイトの利用で約3万マイル所持していた私は、
キャンペーンのシステムそのもののバグを利用して15万マイルほどにマイルを増やしました。
さて、そのキャンペーンは私と同じことを考えた人が居るはずなので、多分大赤字のキャンペーンだったはずなのですが、キャンペーンは最後まできっちり継続されました。途中で何らかの理由をつけて中止してもよかったのに、です。

それから私はネットマイルのファンです。

さて、本題は続き。

…あ。

とりあえずポイポイさんの書き込みがあったので、残りは保留。(もしかしたらそのまま放棄するかもです)

ああ、そういうことね。あんたのとばっちりをほかの人たちが受けているということね。で、あんたのとばっちりを受けた人たちのいっていることをあんたはおかしいっていいたいわけね。とんだ思考回路ですね。

あちゃのさん?落ち着く気はないってことね。

2年前って書いてあるの、読めんか?
何考えてんだあんたはさ。
被害妄想もいいかげんにしときや。
そもそもからしてな、当時とは会員数も何倍も違うし、iQuizというサイトだってアンタ知らんやろ?もうだいぶ前に閉鎖したしな。
知らんなら知らんで別にかまわんけどな、妬むのはみっともないで。

やめとこかとおもたケド、継続。



火消し役を買って出てくれたポイポイさんには失礼なことになるので先に謝っておきます。
ごめんなさい>ポイポイさん

(続き)

> もしネットマイルが正しいと思うならば、その主張を展開すればいいのです。
> 自分の主張が間違っていたと気づけば、間違いを認めるなり、退散するなりすればいいのです。

現時点では私は別に間違っていません。ただし、ネットマイルが正しいとは一言も言っていません。

ただ、あなたがネットマイルが横領を行っていると主張しているわけで、横領は立派な犯罪である以上、そう思うなら告発すればいいといっているだけです。

> 返答に詰まって「そんなに犯罪者扱いしたいなら、警察に訴えろ!」というのは当事者の発言です。
> 傍観者の発言ではありません。
> あなた、もしかして、ネットマイルの社員ですか?

どうして「告発したら?」って書いただけで当事者扱いなんですか。大体当事者じゃないから「告発したら?」って言ってるんです。
某掲示板サイトじゃあるまいし、ちょっと擁護しているようにみえたら“社員乙”ですか?
あなたにネットマイルが横領しているという根拠があるようにみえたからこその「告発したら?」なわけで、根拠がない単なる誹謗中傷だったのであれば私の「告発したら?」発言は取り消しいたします。

まだ続きます。

(続き)
返答に詰まった訳ではないのでこちらも。
私の解釈では、ネットマイルのポイントは、クレジットカードのポイントと同様のものであり、銀行の預金残高とは明らかに違うものです。

ネットマイルの場合
・ユーザーはネットマイルにサイトを紹介してもらい、相手先サイトのサービスを利用することができる(3者契約)
・ネットマイルは相手先サイトから紹介料を受け取る≫これが、マイルの原資
・マイルはユーザーに帰属するが、なんらかの交換を行わないと資産とは認められない

クレジットカード(1回払い)の場合
・ユーザーはクレジットカード会社に代金を立て替えてもらい、小売店のサービスもしくは商品を購入することができる(3者契約)
・クレジットカード会社は小売店から手数料を受け取る≫これが、ポイントの原資
・ポイントはユーザーに帰属するが、なんらかの交換を行わないと資産とは認められない

銀行の場合(参考)
・ユーザーは銀行と直接契約し、サービスは銀行本体がユーザーに対して行う(2者契約)
・銀行はサービスの対価としてユーザーから手数料を受け取る
・銀行の預金残高は最初から最後まで預金者の資産である

まだ続きます。

> ネットマイルがやっているのは明らかに横領です。

ここです。「明らかに」横領なんですよね?横領は犯罪です。である以上ネットマイル社は犯罪を行っているわけですよね?
ではなぜ「告発したら?」という私の発言を否定するのですか。告発するにあたってなにかやましいことでもあるのなら別ですが、「明らかに」横領なのであれば大丈夫でしょう。

昭和23年法律131号(刑事訴訟法)
http://www.houko.com/00/01/S23/131.HTM#183
http://www.houko.com/00/01/S23/131A.HTM#239

以下
> 重複名義、架空名義口座の削除が目的であれば、
から
> そういう意味で「とんでもない会社」です。
まで

については私には根拠となるべき資料も何もありませんので、否定も肯定もいたしません。

> かなりの大規模に登録削除をやっているようですから、家族でやっている人は誤爆を受ける前に
> 早いところ換金なりしてしまうのが賢明だと思います。

別にそれでいいと思います。「かなりの大規模に登録削除」があったところで、やましいところがないなら換金するのに遠慮もなにもありませんよね。

> ああ、そういうことね。あんたのとばっちりをほかの人たちが受けているということね。
> で、あんたのとばっちりを受けた人たちのいっていることをあんたはおかしいっていいたいわけね。
> とんだ思考回路ですね。

申し訳ありませんが、個人の人格への攻撃は原則として相手にしないことにしています。
ここでやってもらってはこの掲示板が荒れる一方なので私は以後私の人格への攻撃については相手をしません。まともな議論をやりたいならそのように書き込んでいただければいくらでもご相手いたします。

おおっと書き間違い

#1068
誤:いくらでもご相手いたします。
正:いくらでもお相手いたします。

謹んでお詫びして訂正いたします。

#1064の

> 被害妄想もいいかげんにしときや。
> そもそもからしてな、当時とは会員数も何倍も違うし、iQuizというサイトだってアンタ知らんやろ?
> もうだいぶ前に閉鎖したしな。
> 知らんなら知らんで別にかまわんけどな、妬むのはみっともないで。

以上の部分について、
理性も何もなく反射的に書き込んだものであり、大変失礼なことを書いているため、全面的に撤回し、謝罪いたします。
申し訳ありませんでした。

今日、ネットマイルから重複登録に関するお知らせメールが届いていました。

自分は家族の中で一人だけ登録しているので重複はありえないのですが、間違いで削除されたi1961hさんのような対応をされたらどうしようとドキドキしてしまいました。

よく見ると会員全員に出しているようですが、メールの文面の言い回しがきつく犯罪者扱いされた気分です。

皆さん同じメールが届いていますか?

私にも重複登録についてのメール、15日に届いてました。
ネットマイル会員、全員に送っているみたいですね。

うちも家族2人でやっているので、ちょっと心配になりました。
そんなにたまっていないので、もし誤って削除されてもさほど痛くはないのですが、
腹立たしいことこの上ないですよね。

うちにも来ました。
なんだか腹立たしいですよね。

現在交換中のポイントが終了したらホントに退会しようかな。
ポイントサイトはここだけじゃないし。

あ、来てましたね。
わたしも「なんだこりゃ」と思いました。
ま、このメールがなにかをするものではなさそうだけど、いまさら送ってきてもねえ。8月の騒動の前に送信しておくべきメールだとは思います。